开云体育-印尼亚运会开幕式将于本周五在雅加达举行

　　得益于大宗商品价格和消费能力印尼亚运会开幕式将于本周五在雅加达举行的回升印尼亚运会开幕式将于本周五在雅加达举行，印度尼西亚二季度经济同比增速达5.18%，超出预期。

　　印尼国家统计局署长苏拉明表示：“相比于一季度，全球大宗商品价格在今年二季度出现了明显提升。二季度的农业生产情况也非常令人满意。”同时，印尼统计局将一季度的增长速度从4.92%调整为4.91%。

　　严重依赖大宗商品

　　在今年4~6月国际油价回升之前，全球大宗商品价格持续多年的低迷曾严重损害印尼经济。伴随中国需求放缓和大宗商品价格下跌，从2010年到2014年，印尼GDP增幅从6.22%下降至5.02%。2015年，印尼经济增速连续第5年下降，达到4.8%，成为自全球金融危机以来最弱的经济增长。

　　对于物产丰茂的印尼而言，自然资源出口是经济增长的核心动力。根据印尼前总统苏西洛任内制定的《印度尼西亚2011~2025年经济发展总体规划》，印尼是全球第2大煤炭出口国、第2大棕榈油出口国(1900万吨/年)、第2大可可生产国(77万吨/年)、第2大锡生产国(6.5万吨/年)。同时，印尼拥有全球12%的镍储量，世界排名第4，以及世界排名第7的铝储藏量和排名第4的铝生产量。此外，根据印尼官方数据，2012年印尼原油探明储量为5.103亿吨;天然气探明储量为2.9万亿立方米。

　　根据印尼统计局的数据，2012年印尼矿物燃料、润滑油等产品出口在出口商品总规模中占比超过72%。为了解决印尼长期出口矿产资源原料、出口产品附加值低下的问题，印尼政府规定自2013年开始，必须在印尼当地进行原料加工，从而促进矿产资源下游产业的发展。

　　全力刺激经济

　　证券公司Samuel Sekuritas经济学家茨帕塔(Rangga Cipta)乐观地表示，当前印尼的经济增长速度已经接近潜在增长率;同时，这一增长还将在未来几个季度中继续加速，因为印尼央行不久前将基准利率再度调低了25个基点。但在凯投宏观看来，印尼的挣扎还没有结束：“我们认为，尽管对印尼经济而言，最差时候的已经过去。但在未来几年中，财政紧缩和大宗商品价格的增速仍会停滞在大约5%的水平。”

　　为了刺激经济，印尼政府已经使出了浑身解数。2016年，印尼中央银行已4次调低基准利率，总计调低100个基点。8月又实行新政，让银行得以更快获取更低的贷款利率。同时，为了填补不断拓宽的财政赤字并促进增长，印尼政府正寄望于税收赦免。印尼央行行长阿古斯·玛尔多瓦尔多约表示，在税收赦免中返还的金额可以帮助印尼经济在2017年实现扩张，最高可以达到5.2~5.6%预计范围的上限。在5日的数据发布之前，印尼央行预计的GDP增长率为5.09%，而政府的目标则是5.2%。

　　长期挑战和机遇

　　长期而言，印尼的挑战并不止于大宗商品价格的外部环境。作为“万岛之国”，受制于群岛格局，严重滞后且分布失衡的基础设施是印尼经济发展的最大瓶颈。

　　目前，物流成本占到印尼GDP的23.5%。在集中了全国近65%的人口和近60%GDP的爪哇岛，有全国73.6%的铁路里程，全国58%的公路位于爪哇岛和苏门答腊岛，而在其他资源丰富但人口较少的岛屿，陆运能力不足阻碍了商品的流通。

　　承载着印尼90%跨国货物贸易的海运基础设施同样问题重重。目前，印尼超过1700座港口中仅有11座是集装箱港口。2013年，位于爪哇岛的港口进口了全国73%的商品，而资源丰富的加里曼丹岛出口了全国69%的货物。过于集中的货运降低了印尼港口的效率，也推升了物流成本。

　　在空运领域，多个机场也处于负荷过度的状态。而在能源领域，截至2013年底，印尼仍有近20%的人口无法得到电力。全国近80%的电力生产和消费集中在爪哇岛，许多地区因电力不足时而遭遇停电或供电管制。

　　不过，作为东南亚地区最有希望的新兴市场之一，印尼的发展前景也不可小觑。拥有近2.5亿人口的印尼自2010年起就成为仅次于中国、印度、美国之后全球人口第4大国，这不仅意味着丰富的人力资源，也意味着巨大的市场潜力。2014年，印尼GDP总量9104.79亿美元，人均GDP为3643.87美元。按支出法计算，家庭消费支出占GDP比例为56.12%。同时，2015年东盟十国已按计划形成统一市场，总人口超过6.2亿的东盟市场也将扩大印尼的市场辐射能力。与此同时，2020年~2030年，印尼抚养比将达到1970年以来的最低点，其青壮年劳动力将会达到东南亚地区的最高水平。伴随着教育水平的提高，印尼的劳动生产率终将助力未来的人口红利。

　　值得乐观的是，印尼新总统佐科威的政策也为印尼经济的长期发展埋下了伏笔。为了减少管制和腐败、加强基础设施建设，印尼政府正迎来前所未有的简政放权。印尼前贸易部长冯慧兰(Mari Pangestu)表示，尽管当前简政放权等一系列政治改革力度有限，实际执行也需要时间，但改革的方向“完全正确”。